ne moram na referendum. jer me se doslovno ne dotikavlje ko koga jebe. jer ja nikog. hihi.
a ima ih puno koji bi bašbaš rado da me uvuku u te rasprave. osjećam im kanđe kako bride-"šta si ona umišlja, šta se pravi važna i posebna? zašto ne stavi naljepnicu ko i svi mi ostali normalni?- mora se svrstat! ne može se samo tako s boka smijuljit!"
e, baš mogu, drugoviidrugarice! ili bi možda morala referendum pokrenut za priznanje ravnopravnosti osoba koje odbijaju ulaziti u tu igru, na "tržište"- kako to ignis naziva - seksualnih varijeteta? (ili -imaju li takvi drznici uopće pravo disati, smradovi jedni!?!)
ej, tek kad sva ta sranja po raznim portalima, blogovima, forumima i grupama krenem čitat bude mi drago da se ne valjam više u toj kašici kafenisanja i dubokoumnih promišljanja zadanih small talk tema, koje se, ne samo sada oko te zailiprotiv-trakavice nego i općenito, vrte uglavnom oko seksa. i ne samo da sex sve prodaje, nego doslovno stvara konfuziju samo takvu. pogle-pa ni o čemu se drugom i ne priča nego o tom referendumu, sad već valjda skoro godinu dana!
da malo vratim film unatrag: lani sam se na tržnici smrzavala skupljajući potpise za ona 4 pitanja "referendumskog ustanka"-nisu ni ta bila najsretnije potrefljena i sve je skupa bilo ofrlje organizirano i naivno, al mi je bilo fora podržat tako nešto. jer tada su tu riječ svi bili skoro pa zaboravili (valjda još od onog kontra ulaska u nato i kontra rockwoola nitko ništa takvoga nije ni pokušao pokrenuti, ono -"džaba nam sve, ništa se potpisivanjem ne može postić". a znaš i kako je danas memorija kratka).
ako ništa -taj je ustanak uspio pokazat da je prag, broj potpisa potrebnih za pokretanje, užasno visok (ni sva 4 pitanja zajedno nisu ga uspjela doseć), a i malo ljude trgnut iz dugogodišnje letargije. bar se meni tako činilo. i doista je poslije referendumska scena značajno živnula. zapravo si mislim da bi, kad već ima tako puno spornih pitanja, bilo fora, a i puno jeftinije i jednostavnije, svako-tolko ljudima ponudit neku anketu s 10-tak takvih zailiprotiv za zaokruživanje. čak i preko neta bi se to sad već bez po beda moglo radit (tehnološki skroz izvedivo, pa mi nije jasno npr. zašto ova stranica stoji? ah, da, treba potrošit puno više, kako bi i birokrate imali za pariz(er), kako brzo zaboravljam!?!-pljesnem se po čelenki zaboravljivoj!). da, moglo bi se, ali samo ako bi država bila doista to za što se još uvijek pokušava izdavat-servis građanima, a ne ono što je zapravo -samo još jedna u nizu nwo podkorporacija, slugančić vatikanskoj bankarskoj eliti.
uh.zato je vrlo brzo svaki spomen na taj 1."ustanak" pobrisala ( a i pokušaj 2. preklopila) masa drugih referenduma koji su uslijedili. sada sve to kulminira ovim najdebilnijim i ujedno jedinim koji je uspio doseć traženi "prag" od 450000 potpisa (kao-eto vidite da se može!). i to samo zbog toga što (ako ništa drugo ljigavoćom one babe koja ga je, kao, pokrenula) nadrkava baš svakoga. a i ona-kladim se da je dobila zadatak od nekog vatikanca, kako bi se skretanjem pažnje javnosti lakše i brže odradile preostale financijerske mućke
- jeste li, npr. znali da se kompletno bankarstvo koordinira iz vatikana (ipak su templari, prvi bankari, pod "svetom majkom" za to vojevali!) i tajnovite "banke za poravnanje" sa sjedištem u baselu? aha. i šta je onda njima izorganizirat tako neku akcijicu po župama? čas posla, pogotovo kad potpis prikažu kao vjerničku dužnost! pa onda izazvanu zaiprotiv-pomutnju iskoristit za nabrzaka rasprodat sve što je još ostalo i od ove naše silovane ljepotice. - to je moj glavni argument zašto nemam ni volju ni namjeru u tome sudjelovat, pa se ne pačam ni u svekoliku javnu distrakciju, upst -raspravu o seksualijama. i, mada sam prije godinu dana i spomenula kako meni "brak" znači to nešto između muškog i ženskog, naravno da to ne znači da zagovaram neravnopravnost u odnosu na onaj drugi oblik veze, koji uostalom već ima svoj termin- složenicu "istospolni brak":..jesam sad dovoljno jasna?-pitam to sve one koji mi na moja bloška mjesta upadaju tražeći nešto sporno na što bi se mogli zakvačit i temeljem toga me nastavit kamenovat.
je, zajebavala sam se i oko pitanja "haremskog braka", jer to uopće nije mala stavka. ja bi da i taj termin uđe u ustav. uostalom-hrvatska ima puno građana muslića, a i neke druge tradicije imaju te "neprimjerene" odnose uračunate u svoje normalne prakse.(uostalom, dalekovidnice nam naciju još od šeherezade sve do danas petstopedesetog sulejmanovog nastavka doje tim egzotičnim navadama bratske nam i jeftinosapuničaste turske) tako bi jednog dana i poliandrija možda stigla na red za priznavanje? hihi. hoćemo li sve te varijetete samo "brak" nazvat, ili ćemo ih u riječnicima izsortirat u podvrste?
-ma, zapravo me i za to zabole!.. -osnovni mi je stav da se država uopće ne bi smjela uplitat u intimne odnose bilo koje vrste, izuzev onih koji ulaze u kriminalne i perverzne sfere. a te bi trebala strogo sankcionirat- dakle-prije svega pedofiliju i razne oblike nasilnog seksa. (a i priče o "konsenzualnosti" meni ne drže vodu...al bar ih treba ograničit - danas s 50 nijansi tako popularni s-m npr. ograničit minimalno punoljetnoošću, kad se osoba na tu svoju "konsenzualnost" može samostalno odlučit i 100% za sebe odgovorno riskirat.) jer u suprotnom dolazimo do apsurda poput najnovijeg američkog popisa psihičkih poremećaja iz kojeg je pedofilija izuzeta i prebačena na listu "normalnih" seksualnih preferenci, dok istovremeno razni oblici građanskog neposluka polako pune tu nazzi listicu poremećaja! -o tome, i drugim sličnim grozotama koje se iz "američkog sna" sve ubrzanije valjaju prema nama, pokušavam ljudima pričat, ali na to obično čepe uši ko da su hipnotizirani- kao, ja sam negativna i samo neke mračne teme hoću pokretat! a da? a to što masa djece svakodnevno "misteriozno" nestaje i koristi se u opskurnim crnomagijaškim ritualima- to ništa? bljak, svijete, bljak-gadi mi se kako su sotonjare sve to uspjele postić, toliko da se sad sve više bahate i ni ne skrivaju te svoje sramotne prakse, previše se sigurni osjećaju da su već uspjeli sve ishipnotizirat i svog voldemorta/saurona ustoličit?!?uz pomoć onih uličnih dart vadera?
dobro,ajde, nećemo sad o ekstremima, vratimo se na taj famozni "brak", kako god ga odlučili definirat. mislim da je birokraciji potpuno nebitno štitit nečija "prava na različitost", jedino što državu zanima/odnosno-korporaciju-nazovimo je već jednom njenim novim preciznijim imenom, jer ovo danas svakako više nikakve veze nema s onim platonovim idealom/-zanima je novac koji će se iz određenog postupka slijevat u njene riznice.
a kada ne bi postojala legislativa oko braka otpao bi velik dio profita, koji se prikuplja raznom papirologijom oko sklapanja, održavanja i razvrgavanja toga što je nekad smatrano svetim i neprikosnovenim, a od henrija VIII je počelo gubiti na značaju...zato i samo zato, (staro pravilo-"slijedi trag novca") zbog profita se i taj referendum sad radi, a ne zbog povećanja tamo nekih prava lbgt- samo da se i njih što više potakne da se odluče na "legalizaciju" svojih praksi, na "kupnju" tih prava i posljedično punjenje državne kase. zato mi sve to danas najviše sliči samo na onu klasičnu priču "kupi ciglu".jer- tko se voli ostat će u, bračnoj ili vanbračnoj, vezi koliko hoće, jednako kao što ni potpisani brak neće pomoći održati vezu koja se raspada. samo što će oni koji su potpisali imat malo više troškova. al-ko voli nek izvoli, naravski...
sorry, ja to tako vidim. (btw, huc me danas posebno raveselio i nasmijao na tu temu, toliko da sam mu se, nakon dulje stanke, javila u komentaru)
i eto ti ga, kako su i mene potegle te kolektivne vode debatiranja o seksu, umjesto prakticiranja (iako sam rekla da se neću pustit isprovocirat). pa da, pun mi je kufer teoretiziranja i teoretičara! osjećam ih, znam kako im je (evo i ovo što sam tu sad nadrobila- jasno mi je da ima nekog perverznog thrilla i u pisanju o toj uzbudljivoj temu o kojoj bi valjda i majka tereza imala koju za dodat.) -totalno se napale kad krenu- 10 kartica u sat vremena ko od šale. kundalini popizdi od veselja, penje se, vijuga i u zaključcima zapiči kroz sušumnu - aaaaaaaaarghaaaaaaah :)))))))
(ej, molim lijepo slučajne prolaznike da ovo ne shvate kao neki uvrnuti oglas: "navali narode, eto zagorene gilfače!" to bi mi bilo najtužnije. ideja da me se doživljava ko pogubljenu babu koja očajnički naokolo traži nekog nesretnika za sex mi je najgore moguće poniženje. zato su mi i izlasci sve rijeđi. doma mi je najudobnije- tu me nitko ne procjenjuje. odnosno-svi su već svoje procjene odradili i zacementirali ih, tako da me bar u pravilu puštaju na miru. ako izuzmemo neke dane južine, kad baš svi odjednom pobenave, al to je druga priča.)
vidi još ovu foru - koja komedija! ko da 3 pravna fakulteta moraš završit i sve napamet brojke članaka znat kako bi mogao odbit dat iskaznicu ako prijeđeš cestu na neoznačenom mjestu?
- "pa šta-ko je ne-pravnicima kriv!"?
- pankeru, uči! :)
inače, bar tako ocjenjuju astronomi,suncevi-magnetni-polovi-ce-se-obrnuti-u-narednih-nekoliko-dana/
držte se, čini se da je sad i puno ubrzanije krenuo onaj "šift" kojeg svi tako dugo i sa strepnjom iščekujemo. don't panic i ponesite ručnik!
-čekček!
-molim? muzil? ma kakav muzul, čovječe, vogoni dolaze, eej, vo-go-ni!!!
;) -a ono. -ako vam se baš hoće s time bakćat, možda u ovom dokumentu ( i u linkovima na dva doljnja posta) nađete inspiraciju za koje pitanje koje putem glasa istre možete uputiti gradonačelniku.
/još jedan na tu temu/
Nema komentara:
Objavi komentar